阿里成了網(wǎng)易考拉的“爸爸”,只花了20億美元
2022-01-17 18:48:55
今日(9月6日),網(wǎng)易與阿里巴巴一同宣告到達戰(zhàn)略協(xié)作,阿里巴巴集團以20億美元全資收買網(wǎng)易旗下跨境電商途徑考拉,天貓進出口工作群總經(jīng)理劉鵬將兼任考拉CEO。一同,阿里巴巴作為領(lǐng)投方參加了網(wǎng)易云音樂此輪7億美元的融資。
網(wǎng)易公司首席執(zhí)行官丁磊標明,很快樂與阿里巴巴到達協(xié)作,這契合網(wǎng)易在新時期下的戰(zhàn)略挑選,有利于各方的久遠開展。網(wǎng)易希望考拉可以在阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)內(nèi),繼續(xù)為用戶供給優(yōu)質(zhì)的跨境電商服務(wù)。
阿里巴巴集團首席執(zhí)行官張勇標明,考拉品牌將繼續(xù)堅持獨立運營。
此前,阿里“動物園”現(xiàn)已有了貓(天貓)、螞蟻(螞蟻金服)、豬(飛豬)、河馬(盒馬鮮生)等多個動物,跟著收買考拉,阿里“動物園”也迎來了新物種。
網(wǎng)易考拉為何會被賣?
2014年9月,伴跟著一系列跨境電商利好方針的出臺,網(wǎng)易開端在內(nèi)部組成跨境電商團隊。次年1月,網(wǎng)易考拉海購(2018年6月更名為網(wǎng)易考拉)低沉公測。除了網(wǎng)易考拉,網(wǎng)易旗下另一大電商途徑是網(wǎng)易嚴選,網(wǎng)易嚴選于2015年11月開端進入內(nèi)測,2016年4月正式上線。
現(xiàn)在,網(wǎng)易的主營事務(wù)依托游戲,依據(jù)Q2最新財報,游戲事務(wù)依然占有了網(wǎng)易營收的一半以上。第二季度在線游戲服務(wù)凈收入為114.33億元人民幣,在同比增加13.6%。游戲營收接連五個季度破百億。
但電商事務(wù)曾被丁磊寄予厚望,他曾不只在一個場合標明,要經(jīng)過網(wǎng)易考拉、網(wǎng)易嚴選等電商事務(wù),花三到五年時刻再造一個網(wǎng)易。
考拉曾經(jīng)是電商業(yè)的一個讓人震動的選手。2014年7月,跨境電商的“56號”和“57號”文件出臺后,不只免去了出口環(huán)節(jié)的很多稅收,還清晰了職業(yè)監(jiān)管結(jié)構(gòu),網(wǎng)易從母嬰品類下手,快速闖入了跨境電商商場。雖然其時前有天貓世界、亞馬遜全球購等跨境巨子,后有蜜芽、小紅書等新式跨境途徑圍追堵截,國內(nèi)大大小小的跨境電商途徑現(xiàn)已多達5000家,但考拉仍是依托絕大多數(shù)公司不敢測驗的自營形式占有了先機。
不過,業(yè)內(nèi)人士剖析以為,跟著網(wǎng)易考拉被阿里巴巴“收入囊中”,丁磊要用電商再造一個網(wǎng)易的設(shè)想恐怕將很難完成。
那么,丁磊為什么會賣掉他如此器重的網(wǎng)易考拉?
財報中的數(shù)據(jù)或已有端倪。
網(wǎng)易初次發(fā)布電商的成績是在2017年第四季度。不過,在此之前,透過財報咱們就能看出,電商事務(wù)實踐上拖累了網(wǎng)易全體的盈余水平。
從2010年到2013年,網(wǎng)易的毛利率均值為69%,2013年到達高峰73%;凈利率的均值為44%,2013年到達高峰48%。從趨勢上看,這兩項目標也是在逐年上升的??墒?014年網(wǎng)易大力投入做電商后,網(wǎng)易全體的贏利率開端逐年下降,毛利率從2014年的72%降至2018年的42%,凈利率也從41%降至9%。
2017年第四季度,網(wǎng)易初次發(fā)布電商事務(wù)成績,其實在盈余水平也呈現(xiàn)出來。
依據(jù)財報,從2017年第四季度至2019年第二季度的7個季度中,網(wǎng)易游戲的均勻毛利率為63%,廣告為62%,而電商只要9%。其間,電商在2018年第四季度創(chuàng)下季度最低值,毛利率只要4.5%。
其時財報解說稱,2018年第四季度電商事務(wù)毛利率環(huán)比和同比下降首要是由于2018年第四季度的促銷力度較大。業(yè)內(nèi)人士剖析以為,這個毛利率意味著假如扣除各項運營費用和配送本錢,網(wǎng)易電商根本無錢可賺。
除此之外,網(wǎng)易電事務(wù)也現(xiàn)已告別了高速增加階段。在剛起步的前三年,網(wǎng)易包括電商的立異事務(wù)營收增速分別為205%、252%、117%。2017年,營收增速下降至92%,初次低于100%。2018年,進一步下降至59%,創(chuàng)下近五年最低增速。
從2018年第四季度至2019年第二季度,網(wǎng)易電商收入的同比增速分別為44%、28%、20%,按季度繼續(xù)下降。2014年至今,網(wǎng)易電商的開展,從增速上來看顯著后勁不足。
有業(yè)內(nèi)人士剖析,作為網(wǎng)易的自有品牌,網(wǎng)易嚴選的毛贏利率更高,也更有或許先做起來,而短期內(nèi)網(wǎng)易考拉還將投入巨大,繼續(xù)“輸血”對網(wǎng)易來說,是件壓力不小的工作。
據(jù)中新經(jīng)緯,電商剖析師李成東標明:“丁磊出手網(wǎng)易考拉的原因在于其虧本嚴峻,看不到未來。從長時間價值來說,網(wǎng)易考拉也沒有太大優(yōu)勢?!?br>
達睿咨詢開創(chuàng)人馬繼華剖析,網(wǎng)易考拉最近一段時刻的增加呈現(xiàn)了瓶頸,開展放緩,壓力很大,對網(wǎng)易的成績乃至造成了負面影響,假如能和阿里的(海外購)事務(wù)放在一同,歸于雙贏。
“其完成在不論是天貓世界仍是網(wǎng)易考拉,在海淘的規(guī)劃上都不行,功率還不行高,需求經(jīng)過整合來進步規(guī)劃,然后進一步完善跨國供應(yīng)鏈,將工業(yè)面向行進。在移動互聯(lián)網(wǎng)后期,特別是需求落地的數(shù)字經(jīng)濟中,運營才能的凹凸現(xiàn)已替代流量的多寡成為要害要素。阿里巴巴的生態(tài)效應(yīng)與強運營才能將給考拉帶來進一步上臺階的時機?!瘪R繼華剖析。
跨境電商進入一家獨大年代?
電商事務(wù)一直以來都是阿里的命脈。業(yè)內(nèi)人士剖析稱,阿里的中心電商事務(wù)想要拉動增加,一頭的下沉商場空間有限,另一頭開展跨境商場也是一個挑選。而收買網(wǎng)易考拉,或許便是張勇繼任的“榜首把火”,也代表著阿里未來的要點開展方向。
依據(jù)Analysys易觀發(fā)布的2019年第二季度《我國跨境進口零售電商商場季度監(jiān)測報》數(shù)據(jù)顯現(xiàn),該季度天貓世界排名榜首,比例為33.1%;網(wǎng)易考拉排名第二,比例為25.4%。
另一則陳述來自艾媒咨詢。該組織計算,2019年上半年網(wǎng)易考拉以27.7%的商場比例排名首位;天貓世界以25.1%位居次席。
雖然排名存在差異,但兩組數(shù)據(jù)均標明:兩者之間尚無顯著距離,跟著兩邊“合體”,算計比例均已超出50%,足以占有半壁河山,構(gòu)成一家獨大之勢。
實踐效果未必能像數(shù)字那么簡略。據(jù)新浪科技,有剖析指出,天貓世界和網(wǎng)易考拉兩個途徑用戶和入駐途徑的品牌都有很大堆疊度,兩家途徑兼并,整合進程一定會比較綿長,且存在許多不確定要素。
“我個人或許不以為這是一筆合算的生意,現(xiàn)在洋碼頭也在賣,花二十億美元有些不合算?!毙帕x本錢剖析師秋源俊二以為,“假如阿里不買,或許憂慮拼多多會買,影響天貓世界的開展?!?br>
不過也有剖析人士向新浪科技標明,阿里收買網(wǎng)易考拉,至少存在三點優(yōu)勢:榜首,阿里可確保自己在跨境電商范疇的操控位置,完全構(gòu)成一家獨大的局勢;第二,依托完善的供應(yīng)鏈物流系統(tǒng),商場優(yōu)勢還將擴展;第三,兩邊的價格戰(zhàn)也將隨之“消失”,可進一步增大贏利空間。
不管未來怎么,阿里收買網(wǎng)易考拉標志著跨境電商從雙雄爭霸進入一家獨大年代,雖然蘇寧京東等巨子均在局中,但面臨供應(yīng)鏈、物流均需求巨大投入的情況,短期內(nèi)很難有人能不堅定兼并后天貓世界的位置。
陳述猜想,跨境電商的買賣規(guī)劃有望在本年增至10.8萬億。在近9000萬用戶參加下,一個新十萬億商場行將誕生。
除了競合以外,在已有天貓世界的前提下,阿里為什么要收買網(wǎng)易考拉?
李成東以為,阿里收買的含義在于加強供應(yīng)鏈。網(wǎng)易考拉較為老練的保稅倉和供應(yīng)鏈系統(tǒng)則能給阿里彌補資源、進步基礎(chǔ)設(shè)施才能。
現(xiàn)在,網(wǎng)易考拉已在原有的15個跨境歸納試驗區(qū)和試點城市中的絕大多數(shù)進行了倉網(wǎng)布局,保稅倉面積超越100萬平方米;在供應(yīng)鏈系統(tǒng),網(wǎng)易考拉現(xiàn)已與全球近千家品牌商和服務(wù)商到達了協(xié)作關(guān)系,網(wǎng)易考拉拿手的母嬰品類能與天貓的美妝品類構(gòu)成優(yōu)勢互補。
阿里巴巴收買網(wǎng)易考拉,對未來的跨境電商商場又會發(fā)生什么影響?
互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)剖析師丁道師對中新經(jīng)緯標明,網(wǎng)易考拉和天貓世界兼并后拿下了我國跨境電商商場的半壁河山,這樣對大品牌的議價才能更強,對整個商場開展和顧客都是利大于弊的。
“網(wǎng)易沒有做電子商務(wù)的基因,但不能否定在曩昔幾年網(wǎng)易的電商做得風(fēng)生水起?,F(xiàn)在電商商場競賽太劇烈,和阿里、京東、蘇寧等巨子比較,網(wǎng)易競賽力弱一些。跨境電商在我國還有很大的幻想空間,可以說現(xiàn)在才剛剛開端。未來跨境電商朝著細分的范疇開展,以消費中心,以顧客需求為導(dǎo)向?!倍〉缼熣f。
跨境電商的競賽不會因這起收買案而完畢,相反或許愈加劇烈,職業(yè)將繼續(xù)進行深度洗牌。在網(wǎng)易和阿里之外,值得重視的是拼多多、京東、蘇寧等公司的動作。
考拉賣死后,網(wǎng)易嚴選何去何從?
在考拉“賣身”阿里的一同,網(wǎng)易電商的另一首要板塊網(wǎng)易嚴選隨即也成為了言論焦點,外界對嚴選未來的開展走向充滿著猜想。
據(jù)了解,與考拉的商業(yè)形式不同,網(wǎng)易嚴選是主攻自主品牌的ODM形式(即原始規(guī)劃制造商),嚴選一方直接對接制造商,省去中間環(huán)節(jié)和品牌溢價,并且可對制造商的產(chǎn)品進行貼牌,因而嚴選的供應(yīng)鏈更簡單構(gòu)成閉環(huán)。
廣東亞太電子商務(wù)研討院長、暨南大學(xué)教授陳海權(quán)告知南都記者,相似嚴選這種走品牌化路途的電商是職業(yè)久遠的開展方向,“自主品牌會有品牌溢價,盈余才能會比考拉強,供應(yīng)鏈上也比考拉更好把控?!?br>艾媒咨詢職業(yè)剖析師李松霖標明,這也使得嚴選比較于主打海淘的考拉,收買本錢更低,并且以主打高性價比質(zhì)量產(chǎn)品的戰(zhàn)略,更好獲取用戶。但也由于這樣的戰(zhàn)略,使得嚴選需求堅持對優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的繼續(xù)輸出,在規(guī)劃及產(chǎn)品把控等環(huán)節(jié)上都需求花費更大的投入。
別的,據(jù)了解,嚴選最早孵化于網(wǎng)易的郵箱部分,天然前期也享用到了郵箱的流量盈余。有媒體報道過,嚴選初次內(nèi)測時,30萬的銷售額來自團隊宣布的250封內(nèi)部郵件。
與上述說到的原因相似,嚴選依托的也是網(wǎng)易傳統(tǒng)的媒體途徑去做電商化的載體,因而也面臨著與考拉相似的傳統(tǒng)流量“帶不動”的窘境?!爱?dāng)它體量越來越大的時分流量就不行了,并且近年來流量風(fēng)口也在變”,陳海權(quán)告知南都記者。
不過,李松霖并不以為嚴選會成為下一個“考拉”,他向南都記者標明:“網(wǎng)易一向風(fēng)格是掙錢,跨境電商的職業(yè)特點決議其為綿長且低贏利的職業(yè),因而假如價格適宜,網(wǎng)易會考慮出售考拉。而嚴選的本錢擔(dān)負相對較小,且質(zhì)量電商的商場潛力很大,網(wǎng)易應(yīng)該不會容易拋棄嚴選這塊事務(wù)?!?br>陳海權(quán)以為,從精品電商整個職業(yè)來看,嚴選已然成為了頭部途徑,但網(wǎng)易是否會拋棄這塊事務(wù),并不能單純用“做得好不好”來衡量。“嚴選比考拉的盈余才能強,但必定比游戲事務(wù)盈余才能差,所以最終賣不賣是要從網(wǎng)易整個公司的開展戰(zhàn)略和地點職業(yè)的遠景去看的?!?br>南財快評:互聯(lián)網(wǎng)巨子企業(yè)再分解
20億美元收買網(wǎng)易電商途徑考拉,這其間更值得注意的是,收買考拉的一同,阿里巴巴領(lǐng)投網(wǎng)易云音樂,本輪7億美元融資,云峰基金跟投,新聞沒有發(fā)表投后估值。回憶一下它曩昔的融資進程:2018年10月,融資6億美元,投后估值35億美元;2017年4月,融資7.5億人民幣,投后估值80億人民幣。對比下,現(xiàn)在騰訊音樂(TME)市值是213億美元。
騰訊音樂依照財報發(fā)表移動端月活2.4億。網(wǎng)易云音樂沒發(fā)表,可是依據(jù)QM年頭的查詢,月活1.3億。我判別本輪網(wǎng)易云音樂投后估值約45到50億美元。
這輪出資之后,網(wǎng)易依然實踐操控網(wǎng)易云音樂??墒强祭鲀r20億美元賣給阿里,網(wǎng)易可以說是甩手了。
網(wǎng)易的兩大戰(zhàn)略級產(chǎn)品,云音樂和考拉,現(xiàn)已去其一。此外,網(wǎng)易有道也傳獨立融資。
網(wǎng)易不斷分拆事務(wù),出售事務(wù),可以看出來網(wǎng)易對資金的需求很大,聚集主業(yè)的目的也很顯著。像網(wǎng)易這樣的大公司都需求過冬預(yù)備現(xiàn)金,可想而知其他一些互聯(lián)網(wǎng)公司的困難了。
反過來看,阿里現(xiàn)金流依然富余,可以在要害時刻出手,把跟自己主業(yè)協(xié)同的事務(wù)牢牢抓在手上。
部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系 caihong@youzan.com 刪除。